Këshilltarët shohin një rritje të informacionit mashtrues dhe janë të shqetësuar për ndikimin e tij në demokracinë lokale. Përfaqësuesit mosbesues kanë më shumë gjasa të akuzojnë këshillin për përhapjen e informacionit mashtrues dhe anasjelltas. Në komunat e vogla, shpesh njihen shpërndarësit e informacionit mashtrues. ushqimi dhe mashtrimi kanë ecur dorë për dore që nga kohra të lashta. Me kalimin e shekujve, vetëm llojet e gënjeshtrave kanë ndryshuar në të vërtetë. Në shekullin e 19-të, mashtruesit u dhanë perimeve një ngjyrë të këndshme me bakër dhe qumësht të holluar me ujë të ndotur dhe miell.
Sot, prodhuesit e ushqimit po përdorin mjete më të sofistikuara për të maksimizuar fitimet e tyre. Por ajo që mbetet e pandryshuar, gjithçka duket e lejuar. Mashtrimet kufizohen vetëm nga mundësitë teknike ose nga papranueshmëria politike. polarizimit dhe mosbesimit ndaj qeverisë.
Informacioni mashtrues përhapet edhe nga këshilltarët dhe kryepleqtë, tregon hulumtimi. Sipas studiuesve, fakti që përfaqësuesit mosbesues kanë më shumë gjasa të akuzojnë këshillin për përhapjen e informacionit mashtrues dhe anasjelltas, nënvizon rëndësinë e besimit të ndërsjellë.Një nga gjetjet e hulumtimit është se nuk ka një përkufizim uniform të tre koncepteve të përbashkëta: dezinformimi, keqinformimi dhe teoritë e konspiracionit. Dezinformimi konsiderohet përhapja e qëllimshme e informacionit mashtrues dhe keqinformimi është informacion i pasaktë i shpërndarë pa qëllim të dëmshëm. Teoritë e konspiracionit përfshijnë njerëz që besojnë se ngjarje të caktuara janë manipuluar fshehurazi nga grupe të fuqishme me qëllime të gabuara. Për këtë arsye, raporti përdor termin 'informacion mashtrues'.
Në disa situata, anëtarët e këshillit, ndër të tjera, pyesin nëse duhet të etiketojnë diçka si informacion mashtrues apo nëse është diçka tjetër. Për shembull, a është shtrembërimi i informacionit në mënyrë të vetëdijshme ose të pavetëdijshme për të krijuar një këndvështrim gjithashtu keqinformim apo dezinformim? Anëtarët e këshillit në veçanti i lidhin informacionet mashtruese, për shembull, me konfliktet e interesit dhe pozicionet politike.Sipas pjesëmarrësve në studim, informacioni mashtrues manifestohet në dy 'lloje' marrëdhëniesh: midis qytetarëve dhe qeverisë dhe midis kryepleqve dhe anëtarëve të këshillit. Në komunat e vogla, përhapësit e informacioneve mashtruese janë shpesh banorë të njohur të komunës, sepse ata e shprehin pakënaqësinë e tyre publikisht dhe për këtë arsye ka më shumë gjasa të jenë në radar. Mediat lokale, dhe nganjëherë kombëtare, më pas ndihmojnë në përhapjen e mëtejshme të informacionit mashtrues.
Për më tepër, anëtarët e këshillit në veçanti e kanë të vështirë të njohin informacionin mashtrues dhe mënyrën e trajtimit të tyre. Disa e injorojnë atë, të tjerë duan të trajtojnë menjëherë abuzimin e supozuar. Sipas anëtarëve të tjerë të këshillit, përhapja e informacionit mashtrues nga anëtarët e këshillit mund t'i atribuohet gjithashtu mungesës së njohurive të kërkuara ose mungesës së një syri kritik gjatë vlerësimit të informacionit. Kjo mund të çojë në (në mënyrë të pavetëdijshme) përdorimin e dezinformimit ose dezinformimit, për shembull gjatë mbledhjeve të këshillit ose në krye të një programi partie.
Hulumtimi gjithashtu tregon se shumica e komunave nuk kanë një politikë specifike për t'u marrë me informacione mashtruese. Mungojnë zyrtarët, protokollet dhe trajnimet. Sipas studiuesve, pjesëmarrësit në studim prandaj kanë nevojë urgjente për mbështetje në trajtimin e informacionit mashtrues. Ata duan ndihmë në njohjen e proceseve të minimit, instrumenteve, protokolleve dhe trajnimeve, ndarjes së njohurive dhe këshillave të pavarura. Ajo që bie në sy është kërkesa për një dokument të disponueshëm publikisht që përmban të gjitha teoritë e konspiracionit në qarkullim, e cila, sipas studiuesve, do të ishte një detyrë sfiduese duke pasur parasysh diversitetin e këtyre teorive.
